بسم الله الرحمن الرحيم

يرى السيد السيستاني - دام ظله - عموم القاعدة لسائر المركبات الاعتبارية، ومنها الصلاة، والصوم، والحج، والتذكية، فلذلك لو أنَّ الصائم أخلَّ بمفطرية إدخال الغبار الغليظ - مثلاً -، وكان إخلاله عن اضطرارٍ، أو إكراهٍ، فتجري في حقِّه قاعدة «لا تنقض السُّنَّة الفريضة»؛ لأنه أخلَّ بسنَّةٍ لا بفريضةٍ، وكذلك في الحج لو أخلَّ بما هو سُنَّةٌ من سنن الطواف، أو سنَّةٌ من سنن السَّعي، وكان الإخلال عن عذرٍ، فإنَّه لا يوجب بطلان عمله، وحتى السيد الخوئي - قدس سره - ذهب إلى أنَّ الإخلال بالرَّميِّ لا يوجب فساد الحج، اعتماداً على روايةٍ صحيحةٍ واردةٍ في باب الحج نفسه، مفادها «إنَّ الرَّميَ سنةٌ، والسَّعيُ فريضةٌ، ولا تنقض السُّنَّة الفريضة»، وكذلك الأمر في باب الذبح؛ حيث ذكر السيد السيستاني بأنَّه لو أخلَّ بشرطية الاستقبال في الذَّبح عن عذرٍ، فإنَّ ذبيحته يحلُّ أكلها؛ لأنَّ الإخلال كان بسُنَّةٍ لا بفريضةٍ.